Lambda

Je ne sais si j’aurai un jour lu en entier Le cabinet Lambda mais je suis reconnaissant à l’auteur, Paul Lambda, de m’avoir procuré cet imposant volume de plus de sept cents pages, paru il y a deux ans. Son long sous-titre annonce qu’il s’agit d’un recueil de «5014 citations à siroter, croquer, injecter ou infuser, tirées de livres, de films, et de deux trois passants, de beaucoup de morts et de quelques vivants» mais pas du compilateur lui-même («C’est mon meilleur livre car il n’est pas de moi») bien qu’il ait par ailleurs écrit des aphorismes. A vrai dire ce genre d’ouvrage ne demande pas à être lu in extenso, on peut l’ouvrir à n’importe quelle page et le butiner par petites prises. Aussi ai-je décidé de lui accorder un permis de séjour prolongé sur ma table de nuit et de le consulter épisodiquement, en alternance avec mes autres lectures. Il se présente sous la forme d’un dictionnaire, où les courtes citations sont données sous des entrées thématiques, disposées dans l’ordre alphabétique. Elles ne sont longues que de quelques phrases, souvent une seule. On y trouve tous les thèmes imaginables, et d’autres plus inattendus. La plus étonnante et minime, sur laquelle je sois tombé jusqu’à présent, est l’entrée Hmm, dont la citation se résume à «Hmm…» (Murakami). J’explore cette intéressante somme tantôt en la feuilletant au hasard, tantôt en passant par l’index des auteurs cités. Cet index permet d’apprécier l’étendue et la variété des lectures de Lambda, et de comparer ses goûts aux nôtres. Je remarque que certains de mes écrivains préférés en sont absents (Caraco, Ciry, Balfort…), que d’autres n’y apparaissent qu’une fois (Davila, de la Serna, Debord…), mais d’autres de mes chouchous sont bien représentés, comme Cioran. Certains auteurs, que je ne connaissais que de nom, sont si souvent cités qu’ils mériteraient quasiment le statut de co-auteurs, tels Eric Chevillard et Haruki Murakami. Je découvre à l’entrée Lecture cette citation de Charles Juliet : «Nombre de mes lectures ont été gâchées. Parce que j’étais trop avide. Ce que j’absorbais ne pouvait être assimilé.» C’est entendu : pas de précipitation, prenons notre temps…

Coppens

 Un souvenir personnel mais bien flou, du paléoanthropologue Yves Coppens, dont on a annoncé la mort cette semaine à 87 ans. Il fait partie des quelques personnalités connues par la télévision, à qui j’avais écrit quand j’étais ado. Je ne sais plus ce que je lui avais demandé, peut-être des conseils de lecture, et je n’ai pas conservé sa réponse, courtoise et attentive quoique tardive, il avait mis six mois. Un détail m’intrigue, c’est que je ne saurais dater cet échange. J’avais écrit ainsi à quelques savants et voyageurs vers 1970, mais Coppens n’est devenu célèbre qu’après sa découverte du squelette de l’australopithèque Lucy en 1974 et Wiki ne signale pas qu’il soit passé à la télé avant 1975. Ah, peu importe. Je lis dans les commentaires que sa théorie de l’origine africaine de l’homme («Out of Africa») a été depuis remise en question, y compris par lui-même. Quelqu’un a fait remarquer que cette théorie devait une part de son succès médiatique et populaire au fait qu’«on avait envie d’entendre ça». Il y a sans doute dans l’opinion un courant africomane. Celui qui, cette semaine encore, fait dire à un inspiré, sur France Musique, qu’«On oublie à quel point la musique classique a tiré ses sources d'inspiration de la musique africaine». Sans blague…

gaucherie

Il est bien connu que les comédiens de nos jours contribuent volontiers à la science politique, et je viens de lire sur les réseaux cette citation attribuée au regretté Jean-Louis Trintignant : «Tous les grands progrès humains se sont faits avec la gauche, il ne faut quand même pas l'oublier.» Je n’en doute pas : la domestication du feu et du bétail, l’invention de la roue, de l’écriture, de la métallurgie, de l’imprimerie et de l’électricité, la découverte de l’Amérique et j’en passe, sont certainement l’œuvre exclusive du génie fertile de la gauche. Cette affirmation pleine de discernement me rappelle une autre citation, lue il y a quelques mois dans les mêmes parages et émanant d’un collègue de Trintignant, le non moins regretté Jean-Pierre Bacri : «Vous savez, je suis de gauche toute la journée, pas besoin d’être un héros pour ça : il me suffit de considérer l’intérêt général avant le particulier, de préférer le respect de l’individu aux lois du marché. Plus concrètement, d’essayer à chaque coin de rue d’être attentif à l’autre, à l’étranger, d’être tolérant.» Reconnaissons-le en toute modestie : la bonté, le désintéressement, la générosité, l’altruisme, la tolérance, la sollicitude, sont des vertus exclusives de la gauche, dont la droite ingrate est hélas dépourvue, la nature est ainsi faite. Quelle suffisance... On a parfois l’impression qu’à l’instar de monsieur Jourdain, qui faisait de la prose sans le savoir, l’homme de gauche est totalitaire sans en avoir la moindre conscience, il totalitarise comme il respire. Il se voit si parfait qu’il ne peut seulement concevoir que l’on puisse ne pas penser tout à fait comme lui. Lui seul est bon, l’expression «de droite» est pour lui synonyme de «méchant». Il est très ouvert à l’Autre, sauf quand l’Autre n’a pas les mêmes idées. Il adore la Différence, sauf sur le plan philosophique.

Monod

Ces derniers temps j’ai parcouru, lu des passages des Méharées de Théodore Monod. J’avais trouvé dans une boite à livres une édition de poche récente (Actes Sud, collection Babel, 2018) de cet ouvrage paru en 1937 et maintes fois réédité depuis. Monod y évoque ses voyages à travers le Sahara et le Sahel dans les années 20 et 30. Peu d’hommes auront mérité autant que lui la qualification de savant, étant à la fois zoologue, botaniste, géologue, topographe, archéologue, préhistorien, théologien… excusez du peu. Mais ses notes ne sont pas toutes scientifiques, loin de là, son livre est d’abord une oeuvre littéraire où il raconte aussi sa vie matérielle, dresse des portraits, fait des réflexions, décrit des paysages. J’ai remarqué son goût pour les notations colorées. Ignorant la plupart des noms de lieux cités, j’ai assez vite renoncé à suivre en détail ses itinéraires mais là n’est pas l’essentiel. On sent chez Monod un tempérament de sportif à la Sylvain Tesson, qui se plait à affronter les rigueurs d’un climat extrême. J’ai déploré qu’une paire de fois il se livre à des blagues idiotes, telle au chapitre IX la crotte de bique glissée dans le verre de thé d’un de ses compagnons. Autrement il donne plutôt l’impression d’un homme pondéré. J’ai noté cette phrase du chapitre VII où il se définit comme «étant par principe opposé à toute destruction inutile, donc à la chasse». Ce livre est un vaste capharnaüm, tout lecteur doit pouvoir y glaner quelque chose à son goût.

nouveau

 NOUVEAU MONDE

(poème-liste sur une

idée de P Joncquez)

Nouvelle-Angleterre

Nouveau-Brunswick

Nouvelle-Calédonie

New Delhi

Nouvelle-Ecosse

Nouvelle-France

Nouvelle-Guinée

Nouvelles-Hébrides

Nouvelle-Irlande

New Jersey

New Kent

New London

Nouveau-Mexique

New Norfolk

Nouvelle-Orléans

New Providence

Nouveau-Québec

New Richmond

New Suffolk

New Territories

New Ulm

New Vienna

New Westminster

New York

Nouvelle-Zélande

Lau

J’ai récemment créé une quinzième notice dans Wikipédia, celle-ci consacrée au dessinateur brésilien Percy Lau. J’aime en particulier ses dessins documentaires géographiques.

(Voir des dessins de Lau dans Google)

alimentation

 Les sociétés caritatives me donnaient trop à manger, en tout cas plus que je ne consomme, aussi ai-je décidé de renoncer au service hebdomadaire des Restos du Cœur de Saint-Jean et vais-je me contenter du service bimensuel de la Banque alimentaire de Loulay, plus près de chez moi. Abondance de biens ne nuit pas, mais point trop n'en faut.