Contrairement à un préjugé humaniste bien connu, je ne crois pas que le racisme anti-blanc soit une invention, je crois même que c’est un penchant assez répandu. Le fait que le racisme anti-blanc ait été retenu dernièrement par les juges d’instruction comme un mobile des meurtriers du jeune Thomas de Crépol, confirme qu’il ne s’agit pas d’une légende. Cela dit, je ne vois pas en quoi il devrait constituer une circonstance aggravante. D'une façon générale, je ne vois pas en quoi un éventuel mobile raciste, antisémite, homophobe, ou tout ce que l'on voudra, rend le crime plus grave que s'il est motivé par la simple malveillance, l'envie crapuleuse, ou l'imbécillité pure. Est-ce que sans cela l'agression est moins injuste, est-ce que les coups font moins mal, est-ce que la mort est moins mortelle ?
Est-ce que assassiner un quidam en raison des convictions politiques de la victime constitue une circonstance aggravante?
RépondreSupprimer