Parmi mes lectures ethnologiques de naguère, j’ai noté cette déclaration, dans l’article de Pierre Clastres sur Yanoama : «... les maigres catégories de la pensée ethnologique ne nous paraissent point capables de mesurer la profondeur et la densité de la pensée indigène » (revue L’Homme, IX-1, 1969, p 63). On a là concentré tout le mépris de soi devenu si typique de la mentalité des Occidentaux, et corrélativement toute leur adoration de l’Autre. L’Autre si admirable, et nous si minables... Cette ligne délirante va de Montaigne à Lévi-Strauss en passant par Diderot et consorts, elle aboutit aujourd’hui au catéchisme général professé dans les écoles et les médias. L’humanisme est devenu une arme de crétinisation massive.
Et d’ailleurs l’ethnologie a été inventé par les occidentaux et n’est pratiquée que dans le sens occident-autres cultures. On n’imagine pas des Africains venant étudier les mœurs parisiennes.
RépondreSupprimer