Le principe selon lequel il faudrait n’employer le mot « deuxième » que dans une énumération allant au-delà de deux éléments, et « second » lorsque l’énumération s’arrête à deux, n’est qu’une superstition lexicale. L’Académie estime que l’on n’a pas à s’y plier. Je suis du même avis.
Le mot « second » est quand même bien pratique car il réduit immédiatement un ensemble à deux éléments. Il n’y a donc pas de probable « outsider » ni bonne ou mauvaise surprise. On gagne quelques « secondes » dans un choix…
RépondreSupprimerCela étant, si on s’en tient à l’étymologie, le latin « secundus » signifie « suivant » et dès lors, le troisième, le millionième comme le milliardième élément peuvent se targuer d’être un second. (Non mais alors quoi !)
Guillaume